民政部等21部門日前聯(lián)合出臺(tái)《加強(qiáng)流動(dòng)兒童關(guān)愛保護(hù)行動(dòng)方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),提出通過開展摸底排查,完善保障措施,加強(qiáng)關(guān)愛服務(wù)等措施推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,為流動(dòng)兒童健康成長(zhǎng)和全面發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。(9月3日北京日?qǐng)?bào)客戶端)
流動(dòng),變動(dòng)、不固定之意。流動(dòng)兒童這一稱謂,形象描摹了這個(gè)群體——他們隨父母遷動(dòng),就近接受教育,但卻在部分權(quán)利、情感乃至心理上,難以得到妥善保障。隨著時(shí)代變化,這一群體還在不斷“壯大”。數(shù)據(jù)顯示,我國0~17歲流動(dòng)兒童7109萬人,占兒童總數(shù)的比例接近四分之一,龐大的基數(shù)決定其勢(shì)必是一個(gè)不可忽視的群體。
或許有人認(rèn)為流動(dòng)兒童還算幸運(yùn),畢竟相較于留守兒童,他們不至于缺乏親情的陪伴,可事實(shí)未必如此?!皠偘捕赡苡忠D(zhuǎn)學(xué)了”“很難交到長(zhǎng)久的朋友”……歸屬感匱乏、朋輩交往難、社會(huì)融入難,似乎成了流動(dòng)兒童的常態(tài)。除此之外,由于社會(huì)支持體系相對(duì)薄弱、福利政策存在差異化、流入流出地責(zé)任劃分不清等,流動(dòng)兒童的現(xiàn)實(shí)需求和實(shí)際權(quán)益,往往得不到充分保障。
其實(shí),相關(guān)保護(hù)工作一直在進(jìn)行。比如健康方面,去年民政部等五部門發(fā)布意見,要求從心理健康教育、心理健康監(jiān)測(cè)等方面保護(hù)流動(dòng)兒童等群體的健康成長(zhǎng)。教育方面,早在十多年前,就有“兩為主、兩納入”的政策指引。如今,《方案》專門面向流動(dòng)兒童制定綜合性政策,這在國家層面是第一次。個(gè)中意蘊(yùn),不僅填補(bǔ)了民生保障領(lǐng)域的政策空白,還將流動(dòng)兒童的關(guān)愛保護(hù)提上了一個(gè)新境界,其重視之意、號(hào)召之意,不言自明。
如何抓落實(shí)?關(guān)愛要精準(zhǔn)。流動(dòng)兒童不是模糊的群像,而是一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)體,有著獨(dú)特的年齡結(jié)構(gòu)、個(gè)性特征和多樣化需求。關(guān)愛行動(dòng)不能籠而統(tǒng)之,而應(yīng)該在精準(zhǔn)上下更多功夫。各地各區(qū)要建立翔實(shí)完備的流動(dòng)兒童信息臺(tái)賬,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理、精準(zhǔn)施策,把“精準(zhǔn)”固化為制度原則。社區(qū)要行動(dòng)。社區(qū),是人們生活的基本單元,是提高流動(dòng)兒童歸屬感、幸福感的“最后一公里”?!斗桨浮访鞔_要求“在社區(qū)增加兒童服務(wù)場(chǎng)所和空間”“加強(qiáng)基層工作力量的深度合作”。不妨以流動(dòng)兒童聚居的社區(qū)為抓手,為流動(dòng)家庭提供便捷的普惠性托育、家庭教育指導(dǎo)等服務(wù);引導(dǎo)和鼓勵(lì)流動(dòng)兒童及其家長(zhǎng)參與社區(qū)治理,促進(jìn)他們對(duì)所在地產(chǎn)生歸屬感、對(duì)周邊社區(qū)負(fù)有責(zé)任感。
幼吾幼以及人之幼。在解決流動(dòng)兒童問題上,期待各方合力、務(wù)實(shí)關(guān)愛,多一點(diǎn)持續(xù)推進(jìn)的行動(dòng)力,共同托起流動(dòng)兒童穩(wěn)穩(wěn)的幸福。
(編輯: 廣州網(wǎng) 龍煜)