3月24日，有網(wǎng)友反映，高鐵上一男子脫鞋光腳架在座位上。網(wǎng)友多次勸阻未果，工作人員來了該男子就放下腳，工作人員走后，該男子又重新赤腳伸到座位上，網(wǎng)友拍視頻曝光這種不文明行為時(shí)，雙方發(fā)生爭執(zhí)。3月24日晚，廣鐵集團(tuán)廣九客運(yùn)段發(fā)布“D7594次列車旅客不文明乘車”的情況說明，表示目前鐵路公安已介入調(diào)查。

很顯然，這是一條“有味道”的新聞。從網(wǎng)友發(fā)布的視頻看，新聞中的男子經(jīng)列車工作人員勸阻后仍我行我素脫鞋蹺腳，被網(wǎng)友拍攝曝光后便惱羞成怒搶奪手機(jī)，這股野蠻無恥、胡攪蠻纏的勁兒，不僅讓周圍乘客氣不打一處來，也讓手機(jī)屏幕前的網(wǎng)友怒火中燒。一如之前的一系列不文明事件，此事再次引爆輿論，不僅折射出人們對(duì)不文明行為的極端厭惡，也拋出了如何強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)的現(xiàn)實(shí)課題。

高鐵車廂不是自家客廳，屬于公共場(chǎng)所。身處公共空間就該有規(guī)則意識(shí)、文明意識(shí)，這本是再基本不過的常識(shí)。但近些年，動(dòng)車車廂屢成這“痞”那“霸”撒潑耍賴的現(xiàn)場(chǎng)，確診“不文明綜合征”的患者更是頻見報(bào)端?！白浴奔易逵嗖ㄉ性谳浾搱?chǎng)回旋，列車上又頻現(xiàn)“咆哮姐”“外放哥”“赤腳大仙”的身影……

文明離不開約束，丑行都是慣出來的。這股“不守規(guī)則，你奈我何”的丑態(tài)背后，并非無知無畏心理在作怪，而是處罰成本太低在“撐腰”。不同于法律“硬杠杠”，諸如文明規(guī)則等軟規(guī)則對(duì)于種種違規(guī)行為約束力沒那么強(qiáng)，懲處更談不上嚴(yán)厲。在處理這些不文明案例時(shí)，不少工作人員多是充當(dāng)“好好先生”溫言相勸、柔性調(diào)解，依賴“息事寧人”的臨時(shí)處置，待引發(fā)輿情再由上級(jí)機(jī)關(guān)出手處理。事實(shí)證明，好言相勸只能管得住君子管不住小人，沒有痛感的懲戒只會(huì)助長這類人的囂張氣焰。

古語云，“從善如登”。提升全社會(huì)的文明水位殊為不易，非旦夕之功，往往需要長期努力。懲罰脫鞋蹺腳這類“平庸之惡”，需要全社會(huì)強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)，需要普通公民勇于說“不”，主動(dòng)維權(quán)，但更為緊要的是發(fā)揮好自上而下的制度力量，以剛性執(zhí)法約束不文明行為。放眼世界，新加坡、日本等國對(duì)公共場(chǎng)所不文明行為處罰極嚴(yán)、極明確，治理效果有目共睹，也說明了捍衛(wèi)日常生活中的規(guī)則意識(shí)確需強(qiáng)力規(guī)范。

如今我們身體早已步入高鐵時(shí)代，不能任由個(gè)別人的素質(zhì)還停留在粗鄙水平。守衛(wèi)一個(gè)社會(huì)的規(guī)則底線，我們期待執(zhí)法人員多較真，該出手時(shí)就出手，讓違反規(guī)則者受到應(yīng)有懲罰。

(編輯： 廣州網(wǎng) 龍煜)